Esta semana, en la sesión ordinaria del Concejo Municipal de Desamparados, se debatió una propuesta para pedirle al gobierno central que se pronuncie sobre la crisis humanitaria en la Franja de Gaza, que desde hace año y medio, viene siendo atacada por Israel, lo cual ha sido criticado por medio planeta.
En concreto, la idea provino de la Municipalidad de San Pablo de Heredia, que le exigió al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto que se pronuncie sobre la crisis humanitaria causada por los bombardeos israelíes contra la Franja de Gaza. Esta propuesta fue aprobada con 10 votos a favor y 1 en contra.
Las fracciones que votaron a favor son: Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana, Progreso Social Democrático, Nuestro Pueblo, Liberal Progresista, Frente Amplio y Ecológico Comunal Costarricense.
Como es de imaginar, Nueva República votó en contra.
El tema entra a colación en 3:43:00 de la trasmisión de YouTube. El editor de este blog intentó desgrabar la trasmisión, pero no lo pudo lograr. No obstante, con un collage de los subtítulos de la trasmisión, podemos ver lo que se debatió:
El caso es que, después de ver este fragmento, varios desamparadeños malinterpretaron en redes sociales estas deliberaciones de Eduardo Guillen (Frente Amplio) y Luis Gómez (Liberal Progresista), creyendo que los 10 Regidores que votaron a favor de esta moción, votaron para retirarle el reconocimiento a Israel, lo cual es falso.
Y es falso porque como veremos aquí, las municipalidades no tienen potestad de retirarle el reconocimiento a un país extranjero, contrario a los dichos de los desamparadeños en redes sociales, que malinterpretaron esta moción.
Según la Constitución Política de la República de Costa Rica, en su Artículo 140, literal 12, corresponde al Presidente de la República "dirigir las relaciones internacionales de la República”, esto se complementa en el Artículo 147, literal 3, que señala que es el Presidente el encargado de “nombrar y remover a los Representantes Diplomáticos de la República […]”.
En esa misma línea, es el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, también llamado Cancillería de la República, la entidad estatal del Poder Ejecutivo costarricense encargada de elaborar y ejecutar la política exterior del Estado y no un municipio de Costa Rica.
Hace un tiempo, en Perú, se dió un enredo similar, cuando el entonces candidato a Alcalde de la localidad peruana de Cutervo (departamento de Cajamarca), Moisés González, dijo algo similar sobre Taiwán, que lo informó en esta nota el medio peruano Perú Check, y también fue replicada por "Verificador", la sección de fact checking del periódico peruano La República. De hecho, Perú, al igual que Costa Rica, reconoce a la República Popular China.
En esta nota, entrevistaron a Eddie Condor Chuquiruna, un abogado peruano, que explicó que un “concejo municipal no aparece en ninguna ley con funciones de dirigir la política exterior del país”.
“La política exterior de un país la conduce el presidente de la República”, argumentó el abogado. Además, enfatizó que “tenemos procesos electorales, donde casi todo vale. Esta propuesta es una manera de llamar la atención”.
Es necesario señalar que Costa Rica tiene relaciones diplomáticas con Israel, pero también reconoce a Palestina, pues Costa Rica aboga por la solución de dos Estados, es decir, un Estado Judio y otro Estado Árabe.
En resumen, una municipalidad de Costa Rica no puede firmar documentos de carácter internacional porque no es su competencia. Esta prerrogativa la tiene el presidente de la República a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Por tanto, la malinterpretación que hacen varios desamparadeños que saca de contexto esta moción de la Municipalidad de Desamparados, respecto a que se firmaría un acta retirando el reconocimiento a Israel por cuenta del conflicto israelí - palestino es falsa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario