El pasado sábado 28 de febrero de 2026, la Fundación Ciudadelas de Libertad comenzó el periodo 2026 de su Programa de Liderazgo Juvenil, con el recibimiento de los nuevos beneficiarios.
Pero su alegría coincide en tiempo con otra, que tiene que ver con sus frecuencias de radio
El motivo fue que Sala Constitucional anuló el pasado viernes 27 de febrero una polémica subasta de frecuencias impulsada por el Gobierno que amenazaba con dejar fuera del aire a decenas de emisoras de radio y canales de televisión debido a los elevados costos económicos que planteaba.
"Por mayoría, la Sala declaró con lugar el recurso en cuanto a la inconstitucionalidad de los procedimientos de licitación por establecer la oferta económica más alta como único criterio para la asignación de concesiones de radiofrecuencias, sin tomar en consideración ni garantizar el pluralismo —tanto de medios como de contenidos— que debe existir en un Estado Democrático de Derecho y en una sociedad de la información libre y plena", explicó el tribunal en un comunicado.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ordenó al Gobierno y a la Superintendencia de Telecomunicaciones que deben realizar otros procedimientos de adjudicación de frecuencias.
Y es que procesos deben "además de no usar la oferta económica más alta como único criterio de adjudicación, de modo efectivo incorporar el pluralismo —tanto de medios como de contenidos— y procuren una distribución equitativa, transparente e igualitaria de la totalidad del espectro radioeléctrico relativo a la prestación de servicios de radiodifusión sonora".
El recurso de amparo fue planteado por un ciudadano que denunció que la subasta realizada el 19 de septiembre de 2025 establecía como único criterio de adjudicación la oferta económica más alta, lo que a su juicio favorecía la concentración del espectro en grandes operadores y excluía a medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.
Ese ciudadano fue entrevistado en CRC 89.1 Radio, en el programa de radio "La lupa". La 89.1 era una de las frecuencias a las que Ciudadelas iba a renunciar. Aquí la entrevista a ese ciudadano: 1
Aquí tenemos lo que dijo ese ciudadano al respecto.
Además señaló que ello podría vulnerar la libertad de expresión, el pluralismo informativo, la igualdad, la transparencia y la continuidad del servicio público de radiodifusión.
La subasta, que pretendía otorgar frecuencias por 15 años, ha sido criticada por organizaciones de prensa, líderes políticos, medios de comunicación y organizaciones religiosas, que la consideran alejada de la realidad del país y que violenta la libertad de expresión.
En la subasta solo hubo cuatro ofertas de canales de televisión, 20 de emisoras de radio FM y solo una para emisoras de radio en AM.
En la banda de FM de 200 kHz para emisoras de cobertura nacional la subasta comenzaba en US$193.051 y en la de 400 kHz en US$386.102, mientras que para las emisoras de cobertura regional local los montos oscilaban entre los US$18.945 y los US$56.640.
La base para radios AM era de entre US$9.653 y US$28.959, y para la televisión en la banda de 6 MHz oscilaban entre los US$157.629 y US$325.044 dólares para canales regionales, y se fijó en 1,6 millones de dólares para canales de cobertura nacional.
Sin embargo, varios medios alertaron de que además del monto de la subasta, deberían incurrir en millonarios gastos adicionales exigidos en las condiciones técnicas.
Por eso la subasta, que pretendía otorgar frecuencias por 15 años, ha sido criticada por organizaciones de libertad de prensa, líderes políticos, medios de comunicación y organizaciones religiosas, que la consideran alejada de la realidad del país y que violenta la libertad de expresión.
En todo caso, la Sociedad Interamericana de Prensa aplaudió este lunes la decisión de la Sala Constitucional de Costa Rica de anular esta polémica subasta de frecuencias impulsada por el Gobierno que amenazaba con dejar fuera del aire a decenas de emisoras de radio y canales de televisión debido a los elevados costos económicos que planteaba.
«Esta decisión subraya la importancia de que los procesos de asignación de frecuencias incorporen estándares claros que resguarden la diversidad y el equilibrio en el sistema de medios», señaló el presidente de la SIP Pierre Manigault en un comunicado.
La cabeza de la organización, con sede en Miami, destacó que la pluralidad en estas licitaciones «no es un aspecto accesorio, sino un componente central del debate democrático» y del derecho de la sociedad a estar informada.
La SIP había advertido que la subasta, realizada el 19 de septiembre de 2025, planteaba serios riesgos para la diversidad y la sostenibilidad de numerosos medios de comunicación.
También la Asociación Internacional de Radiodifusión destacó esta sentencia de la Sala Constitucional que anuló el procedimiento de subasta de frecuencias de radio y televisión abierta en el país, al considerar inconstitucional el criterio utilizado para su adjudicación.
El Tribunal determinó que basar la asignación de frecuencias exclusivamente en la oferta económica más alta vulnera principios fundamentales, al no incorporar garantías efectivas de pluralismo en la radiodifusión de acceso libre. La resolución subraya que el espectro radioeléctrico es un bien público limitado cuya gestión debe responder al interés general y no únicamente a criterios de mercado.
Por esta razón, la AIR enfatizó que la administración del espectro debe orientarse a asegurar la diversidad de voces, el pluralismo informativo y el derecho de la ciudadanía a recibir información libre y gratuita. “El pluralismo es un pilar esencial de la democracia”, señaló la entidad, al advertir que los mecanismos de asignación de frecuencias deben respetar no sólo parámetros económicos, sino también los principios constitucionales y los estándares internacionales en materia de libertad de expresión.
Asimismo, la AIR expresó su respaldo a la Cámara Nacional de Radiodifusión, y reafirmó su compromiso con la defensa del Estado de Derecho y la libertad de expresión en las Américas. CANARA fue uno de los principales opositores de la subasta de frecuencias.
La organización sostuvo que este fallo marca un precedente relevante para el país, al reafirmar que las políticas públicas en materia de radiodifusión deben priorizar el interés público y la calidad democrática por encima de criterios meramente recaudatorios.
¿Y CANARA? Esta institución expresó satisfacción tras la resolución de la Sala Constitucional que anuló los procedimientos de subasta de frecuencias de radio y televisión.
La organización calificó el fallo como un respaldo a las preocupaciones que el sector planteó desde el inicio.
CANARA afirmó que la decisión reconoce la importancia del pluralismo de medios y contenidos en un Estado democrático y destacó que el tribunal ordenó garantizar la continuidad de los servicios de radiodifusión sonora y televisiva de acceso libre, sin interrupciones.
El presidente de CANARA, Gustavo Piedra, aseguró que el sector recibe la resolución con satisfacción e indicó que la organización actuará con responsabilidad y prudencia mientras espera la publicación de la sentencia completa para analizar su alcance integral.
Por su parte, el presidente de la comisión política de la Cámara, Andrés Quintana se refirió al fallo.
La Cámara reiteró su respeto por la institucionalidad y confirmó su disposición a estudiar en detalle el contenido final del voto.
Finalmente, CANARA señaló que participará por las vías legales y técnicas en cualquier proceso futuro que se ajuste a la Constitución y a la legislación vigente.
Además, la organización advirtió que mantiene pendiente una lucha jurídica contra lo que considera una actuación administrativa arbitraria, sostuvo que esa actuación pretende desconocer el derecho a la prórroga de concesiones y aseguró que defenderá ese principio en las instancias correspondientes.
Hasta este momento, la SUTEL no se ha referido a este particular, posiblemente porque se siente derrotada por la Sala IV.
Pero lo importante, Ciudadelas se salvó por un pelo en ese sentido.
Ciudadelas opera 4 frecuencias: 89.1 FM, 91.5 FM, 103.1 FM y 570 AM.
Pero bueno, Ciudadelas finalmente pudo sortear otra de sus crisis gracias a la Sala IV.
En los videos adjuntos señalamos porque la radio es tan importante para Ciudadelas.
